2020年10月11日起，我国第七次人口普查进程开始，至2020年12月10日结束，在11月1日将有700多万普查人员走入千家万户，正式开启普查现场登记。

　　人口普查登上了舆论的风口

　　人口普查的本意是调查人口和住户的基本情况，但是在进行的过程中总有居民反映“在开门的时候心里总会有一丝顾虑，担心是不是骗子或小偷。”而在知乎上，也有小伙伴现身说法，以表达自己的困境。

　　知乎某题主的遭遇

　　管中窥豹，我们不难看出调查员的行为对不少人可能都造成了困扰，在知乎上浏览了大量的相关问题后，我们发现对于独居在外的单身女性而言，由于生理上的先天因素，她们对这种现象尤为困扰。

　　但根据《中华人民共和国统计法》第七条之规定“国家机关、企业事业单位和其他组织以及个体工商户和个人等统计调查对象，必须依照本法和国家有关规定，真实、准确、完整、及时地提供统计调查所需的资料，不得提供不真实或者不完整的统计资料，不得迟报、拒报统计资料。”与第四十四条之规定“作为统计调查对象的个人在重大国情国力普查活动中拒绝、阻碍统计调查，或者提供不真实或者不完整的普查资料的，由县级以上人民政府统计机构责令改正，予以批评教育。”

　　我们可以得出答案，即不开门并不是不可以，但前提是你能在不开门的情况下完整，真实地提供统计资料。

　　身份辨认的难点

　　纵观近期网络中类似的报道，其主要矛盾主要诞生于身份核实这一环境，在通常的居家环境下，人们对门外信息的获取只能通过猫眼。

　　但老话说的好“门缝看人给人看窄了，猫眼看人给人看远了”，基于隐私的需求，门镜是由两块透镜组合而成。当我们从门内向外看时，物镜L1是凹透镜，目镜L2是凸透镜（光路见图1）。物镜L1的焦距极短，它将室外的人或物AB成一缩得很小的正立虚像A′B′，此像正好落在目镜L2的第一焦点之内，L2起着放大镜的作用，最后得到一个较为放大的正立虚像A〃B〃。

　　光路图

　　但这又带来了另一个问题，这种结构导致人眼获取的图像有一定程度的失真。加之门镜由于成本要求多使用的是树脂镜片，而树脂镜片的寿命普遍为半年左右，在2个月左右镜片就开始发黄，这会降低镜片的透过率。而在日常使用中，人们往往是一个门镜用到“天荒地老”，这就进一步导致了图像的实真，进而无法通过门镜有效的核实外来人员的身份。

　　你说这能看清个啥？

　　在这种情况下，监控便再度映入了民众的眼帘。作为一种被人们寄予厚望的安防设备，以图像监视为手段，可对现场图像进行实时监视与录像。

　　当前的视频监控系统可以让人直观的掌握现场情况，并能通过录像回放对事件进行分析和取证。作为安防系统的重要组成部分，伴随科技的进步，当前视频监控系统与防盗报警系统有机的结合在一起，形成了一个更为可靠的智能监控系统。

　　个人安防体系该建立了

　　由于人工智能的应用极大地改善了算法的实用性和可靠性，通过深度学习技术手段可自动提取并识别图像中的特征信息，分析是否存在人员入侵、物品遗失、行为异常等特征，当下智能监控已经可以在事件发生之前通过语音或激光进行提前干预，降低恶劣事件的发生率。

　　随着平安社区的大力推荐，全民安防的理念已基本形成。目前正处在从公共安防体系到个人安防体系的过渡期，各种家用的智能监控设备无论是在线上还是线下都早以“铺满”。

　　就目前市面上的流行的百元级的家庭安防摄像头，已经普遍具有“千里眼（视频）”和“顺风耳（拾音）”功能。但还要区分的是，真正的智能监控应具有“自主性”，什么时候应该看，什么时候该听，若有异样能否可自动当时的音视频信息。只有具备了这些的设备，才是真正的智能监控，而不是空有“智能”噱头的智商税。

　　朋友，听说过萤石么？

　　由于智能监控在当前由于宣发问题导致市场环境鱼龙混杂，让消费者很难去辨别什么是“真家伙”什么是“智商税”，在让消费者挠头的同时也为其埋下了一份隐患。

　　在11月14日的带货直播中，薇娅则以一个消费者角度交出了一份“答卷”——萤石·CP1智能摄像机。

　　在直播中，薇娅是这么叙述的：“萤石是海康威视旗下专攻家用摄像头的品牌，你们每次让我找东西，我都在想怎么能越找越好。我就去找品类中TOP1的企业，就摄像头中哪些品牌最厉害，就找到了萤石。”

　　当有人出现它随即录像并提醒你，手机也可实时查看门口情况，如果不确定访客身份，还可远程视频通话，要求其出示相关证件。人不在家时，也可与其沟通另外的上门时间，实用性满分！

　　以科技，尽责而保身

　　由于先天生理上的不足，让独居的单身女受到侵害的风险更大，而在人口普查的特殊环境下，作为中华人民共和国公民又有义务配合调查，那么在这种情况下，用科技的手段来防范危险就显得尤为重要。

　　亲情提示，根据国家要求，所有普查员都会被强制要求佩戴证件，且必须拥有县级以上的人普办的盖章，也可以向社区致电进行咨询。同时人口普查中不会涉及收入等敏感因素，如果询问这些，那么基本可以判定为是虚假调查员。

　　更多资讯，请关注山东安防资质网！